“部分借款人借机「恶意逃废债」，逾期不还款，等待P2P平台资金链断裂倒闭，从而逃脱还款义务，加剧了P2P平台的风险爆发。”去年8月时，互金风险专项整治工作领导小组在一份通知文件中提到。
监管显然已经注意到“老赖”们对互金行业健康稳定的负面影响，近一年来，政策层对失信惩戒力度的不断加大。
但是，“老赖们”为了逃避债务，使用的“ 套路 ” 也在不断变化。最近我们就发现，一些恶意逃废债借款人又有了新手法。比如，潜入各类网贷论坛、社区，对网贷平台进行恶意投诉或者评论，同时还会披着“马甲” 集中发负面帖子，灌水军，就是其中之一。
手法一：疑似不断灌水的“老赖”
“明亮的双角” 是某知名网贷社区的一名资深用户。仅仅在6月19日这一天，该ID就发布了14条帖子，其中5条是在十几分钟内先后发布，涉及我来贷、阿尔法和有鱼粮等多家平台的负面观点，内容均以高利贷或催收为名进行控诉。
ID为“明亮的双角”的用户发帖
什么样的网贷用户会持续并热衷于生产出这样的内容?
从历史记录来看，这个ID 通常活跃于社区的“借款交流”和“借款举报”板块，再加上其多次发帖“控诉”催收、逾期费用等，推测其可能在不少平台产生过借款行为，极有可能是一个不断撸借款口子的职业借款人，或者是“老赖”。
“明亮的双角”疑似被催债
“明亮的双角”还吸引了一批活跃度颇高的“粉丝”。比如，在“如何获得无抵押贷款”这类帖子的评论区，经常会出现“天粉儿10778136”和“6VtrW6_cn”等ID。但点进这些ID的主题页，会发现他们发的帖子和“明亮的双角”的发帖方式、角度、内容如出一辙，且几个账号经常产生互动，疑似是“明亮的双角” 小号。
几个账号经常产生互动，且账号发帖内容相似，疑似马甲号
“明亮的双角”是网贷恶意逃废债群体的典型代表。现在，就有一些这样的“职业借款人”，在互金整治的过程中，将目光对准一些仍在合规运营的网贷平台。常见的操作就是以“被暴力催收”的名义组团围攻平台，期待让平台“负面缠身”似乎就无暇顾及“老赖”，以此来逃避债务，这些做法已经严重干扰了行业的正常运营秩序。
在网贷“老赖”大行其道的当下，一些反催收的办法还被堂而皇之的挂在论坛上，这些帖子甚至成为“老赖们”互相交流经验的场所。我们也呼吁网贷论坛要对这些帖子严审，特别是在行业充满挑战的当下，尽量给行业创造一个好的发展环境。
疑似“老赖”在论坛上发帖交流反催收经验
手法二：钓鱼型敲诈“自媒体”
毋庸置疑，媒体监督对任何行业发展都有百利无一害。然而，在如今这个人人皆是自媒体的时代，有人却浑水摸鱼——打着看似公正的旗号，干着损人利己的勾当。比如，有些所谓的“自媒体”通过大范围撒黑料的方式“钓鱼”，以实在敲诈平台的目的。
“网贷大钳子”就是其中之一。这个ID最初活跃于网贷论坛，后运营微信公众号，但无论哪个平台上，所发内容基本上均为P2P平台的负面，与上述疑似“老赖”ID的内容类似，但其操作手法明显更为“高明”，加入更多媒体文风，如“网贷大钳子特意整理/注意到/发现…”等看起来似乎客观公正的言辞。
“网贷大钳子”运营同名论坛ID和公众号
在长时间被众多网友抨击为最大黑子后，“网贷大钳子”于6月13日、18日分别于两个平台发布声明，并解释称，之所以一直和头部平台过不去，是因为对后者还有信心，不得不进行监督。果真如此吗?
事实上，监督或许就是一个幌子，借此树立公正形象之后赚钱才是最终目的。在上述声明的后半段，”网贷大钳子”就打起广告来，推荐了一家平台，还附上专属注册链接。用户通过该链接注册后，将能够获得大钳子专属返现。看来，所谓的“监督”并不纯粹。
“网贷大钳子”还会经常对平台进行评级，却不曾公开评级细则，显然主观成分较大。这样不专业的操作，势必会误导出借人。
网贷大钳子的所谓评级信息，操作不规范，主观成分大
“网贷大钳子”还凭主观判断，曾加仓团贷网
值得一提的是，在上述论坛，在“网贷大钳子”之后，又冒出了 “网贷小钳子”、“网贷大铲子”等一系列ID，发帖的手法和角度同样和“大钳子”如出一辙，疑似其马甲ID。看来，在这个流量时代，钓鱼型敲诈“自媒体”也不得不搭建媒体矩阵来提升影响力。
手法三：故意煽动情绪的职业黑手
在论坛上，还有一部分ID乐于发布行业或平台的负面帖子——帖子内容极具煽动性、诱导性，极易引发恐慌，属于为了黑而黑的网络喷子。他们的目的是通过恶意制造恐慌，甚至是造谣来吸引眼球。
上述网贷社区上的另一个ID “汪汪队立大功” 就是被多位网友直指其职业黑手身份。这个ID从今年3月17日注册以来，一共发帖12条，每条都是负面内容，涉及到微贷网、人人贷、爱钱进等平台。
查阅“汪汪队立大功”的发帖内容会发现，其对平台发生的任何动态都会加以渲染演绎，并且往往是进行恶意评论，还不断切换其他小号发布相似内容。5月22日，这个ID就针对微贷网，发布了一篇题为「微贷网股东披露其或存网贷被叫停风险」。该帖转自某自媒体早前发布的文章，但值得注意的是，原文的标题其实还有后半句：「微贷回应称正全力备案」。
标题党式抹黑
就目前而言，网贷备案工作正在有序推进过程中，任何一家平台都无法保证百分之百通过备案。而上述帖子的标题就明显断章取义了。现在，大部分平台均在按照监管要求进行合规整改，包括增加实缴注册资本金等。这时候故意唱衰行业，其动机昭然若揭。
好在，大部分用户还是明白人。比如ID为“或者丰富的半芹”的用户就回复称，“任何网贷平台都有这种可能!为什么就不能取一个防止投资人误解的正面一些标题!”
理性的网友声音
这个ID最近又把枪口对准了爱钱进和人人贷。首先是在6月2号发帖「粗大事了，爱钱进涉嫌组织策划传销，资产被冻结!」。实际媒体报道的情况却是，当地人民法院判决决定对公司采取财产保全措施，冻结在金融机构开设的账户。在“汪汪队立大功”的笔下，账户就变成了资产。
然后，“汪汪队立大功”又在6月12号发帖称人人贷“资金外逃恶性循环”。
网贷的投资计划和银行定期理财类似，都会存在固定期限，并可到期退出。资金自由的进出，将其中的退出等同于外逃，在煽动性的描述上下足了功夫。同时，在监管要求“三降”的大背景下，把监管要求抹黑成平台危机，有其不可告人的目的。近期网贷平台借贷余额几乎全部呈下降趋势，其中陆金所下降幅度最大。在这样的整体行业情况下，仅挑选极个别头部平台来进行攻击，亦有利益冲突之嫌。
在这些社区论坛里，越是大平台越容易“招黑”，或许也是因为“黑”头部平台的关注度比较大。但这些职业黑手显然对于金融常识没有认知，只凭一己感知，为黑而黑。
当然，无论是“老赖”、敲诈类“自媒体”还是职业黑手，恶意诋毁行业和平台的同时，也极有可能玩火自焚。比如，去年12月，自媒体公众号“红途风控” 恶意诽谤互金平台，造谣公司“人去楼空”，就涉嫌违反《中华人民共和国网络安全法》，账户被封停。公开资料显示， “红途风控”还曾发文诋毁过玖富、红岭创投、拍拍贷、积木盒子等平台。
那么，普通的借款人和出借人该怎么办?应该认识到，从法律的角度来看，只要借款合同真实有效，就算是平台倒闭，借款人也要将欠款还清。否则一旦被告上法院，交由执法机关处理，就要面临着吃官司甚至被法院列为“失信被执行名单”。被列入征信黑名单的失信人，其能享受的金融服务、日常行为活动都将处处受限。
借款人应该自觉履行还款义务，不要近墨者黑;出借人则应在理性分析平台的同时，避免掉入“老赖”们布下的陷阱——出借人恐慌性挤兑、平台倒闭，正是后者最想要的结果。